Рязани
на базе историко-архитектурного музея-заповедника «Рязанский кремль» в
середине октября 2012 г. состоялась Межрегиональная научно-практическая
конференция «VII Яхонтовские чтения». Конференция традиционно обращается
к вопросам исследования духовной и материальной культуры, проблемам
изучения и сохранения историко-культурного наследия Центрального региона
России.
Итоговая резолюция межрегиональной
научно-практической конференции
«VII Яхонтовские чтения»
VII Яхонтовские чтения являются традиционным
форумом специалистов Центрального региона в области музейного и
архивного дела, региональной истории, источниковедения и археографии.
Представители девяти регионов Рязани, Москвы и Московской области,
Калуги, Тулы, Ярославля, Перми, Липецка, Владимира, всего около 60
докладчиков, обсуждали на конференции насущные проблемы изучения и
сохранения историко-культурного наследия. Среди авторов докладов были
как молодые ученые (соискатели и аспиранты), так и исследователи,
именующие богатый научный опыт.
Отличительной чертой Яхонтовских чтений стала выраженная
гражданская позиция участников, что хорошо продемонстрировало пленарное
заседание. Ключевыми проблемами, вызвавшими наиболее острую полемику,
стали состояние, реставрация и музеефикация памятников истории и
культуры, состояние муниципальных музеев, уровень организации в них
научной и исследовательской деятельности. Участники пришли к выводу, что
деятельность муниципальных музеев, поставленная в полную зависимость от
местных администраций, излишне забюрократизирована, о чем
свидетельствует заметное снижение степени участия муниципальных музеев в
работе конференции.
Выступления и развернувшиеся в ходе их обсуждения дискуссии,
затрагивали различные вопросы истории, теории, методики и практики
развития музейного дела России, начиная с 20-х годов XX столетия и
заканчивая инновационными музейными технологиями XXI века. Большой
интерес вызвали выступления докладчиков, связанные с практической
деятельностью современного музея: новые экспозиционно-выставочные
проекты, проблемы и перспективы развития музейного пространства, в т. ч.
в масштабах отдельного муниципального образования, вопросы музейной
коммуникации, современные музейные технологии и открываемые ими новые
возможности осмысления культурного наследия, хранимого музеями.
Специалисты в области научно-фондовой деятельности обсуждали
проблемы атрибуции и научного описания музейных предметов различных
коллекций, наметили пути дальнейшего сотрудничества Рязанского
музея-заповедника с Калужским художественным музеем, Сергиево-Посадским
музеем-заповедником, Ковровским историко-мемориальным музеем.
Проблематика выступлений на источниковедческой секции
охватывала разноплановые вопросы: от возможностей интерпретации архивных
источников, до информации в отдельных текстах. Объектами
источниковедческого анализа оказались документы, отражающие региональную
политическую историю, историю повседневности регионов, частной жизни
граждан, в том числе документы, впервые обнаруженные в фондах архивов и
музеев. Работа данной секции стала традиционной для конференции, что
позволяет констатировать формирование стойкого интереса исследователей к
источниковедческой проблематике, а сами Яхонтовские чтения считать
трибуной для ученых, работающих в русле источниковедения.
Участники секции «Археологическое наследие» обсудили итоги последних
исследований на территории Рязанской области, включая городище
Переяславль Рязанский, проблемы их представления в музейных экспозициях,
острые вопросы сохранения объектов культурного наследия. Исследователи
констатировали, что сохраняется крайне тяжелая ситуация с охраной
памятников археологии. В результате строительной деятельности продолжает
уничтожаться ценный культурный слой и археологические памятники. Не
принимаются действенные меры против варварской деятельности черных
копателей. Единичный положительный пример – охрана Старо-Рязанского
городища музеем-заповедником, но это всего один из более 2000
археологических памятников Рязанской области.
Демифологизация исторического знания в региональной
историографии, отдельные аспекты истории провинции, ее культуры и быта,
развитие исторических территорий и реставрация памятников, история
банков и предприятий стали темами исследований и обсуждений на
традиционных секциях «Кремли России», «История российской провинции»,
«Культурное наследие».
Заслушав и обсудив доклады и сообщения, включенные в
программу конференции, подводя итоги пленарного и секционных обсуждений,
участники VII Яхонтовских чтений считают необходимым заявить следующее.
1. Конференция обращает внимание на необходимость усиления подобного
межрегионального культурного обмена и вовлечения в него большего
количества региональных, областных, муниципальных музеев России. В ходе
обмена мнениями выяснилось, что одной из причин, тормозящих этот
процесс, является слабая материально-техническая оснащенность музеев,
особенно муниципальных, что также мешает их полноценной научной
деятельности, уровень которой необходимо поднять.
2. Участники конференции разделяют и поддерживают положения Вёшенского
манифеста, принятого Президиумом Союза музеев 16 сентября 2012 г.
Неприемлемо числить музеи «по разряду культурно-просветительных,
досуговых или развлекательно-креативных заведений». Любые рассуждения о
целесообразности и уместности научной деятельности в музеях и архивах
следует признать безосновательными и недопустимыми.
3. В целях более широкого и глубокого вовлечения в спектр
источниковедческих исследований и развития современных научных
направлений (история повседневности, визуальная история) необходимо шире
исследовать источниковедческий потенциал музейных коллекций, особенно
музеев региона. Регулярная исследовательская работа научных сотрудников
может быть не только серьезным вкладом в науку, но и должна стать
серьезным фундаментом для развития других форм работы: воспитательной,
образовательной, популяризации научных знаний.
4. Конференция констатирует, что при очевидном богатстве архивных
фондов, вне зоны активного исследовательского интереса остается история
XX века, в частности, периодов Октябрьской революции и гражданской
войны, требующих нового взгляда и переосмысления.
5. Считать инициативу общественности Рязанской области, музейного
сообщества по восстановлению редуцированного в отдельные периоды нашей
истории гуманитарного знания, возрождению памяти деятелей культуры
заслуживающей внимания и распространения в других регионах России.
6. Следует обратить внимание на сохранность памятников письменности,
эпистолярного наследия, мемуаров и других свидетельств развития культуры
советского периода и современности (свидетельств об открытии вузов,
театров, библиотек и т. д.).
7. Важным направлением исследований следует признать тему взаимодействия
музеев и власти. Историческая ретроспектива и современность, эволюция
этих взаимоотношений, их влияние на развитие культуры и сохранение
историко-культурного наследия должны оставаться в фокусе
исследовательского интереса специалистов в области истории культуры.
8. Участники конференции в очередной раз выражают серьезную
озабоченность состоянием объектов историко-культурного наследия,
признают работу Комитета по культуре и туризму Рязанской области
малопродуктивной и неэффективной, а декларируемую им позицию
беспомощной, безответственной и равнодушной. Конференция полагает, что
государственные органы должны играть более действенную роль в деле
защиты памятников, а не просто констатировать факты. Участники также
считают недопустимым положение, когда в регионе нет ни одного
аттестованного эксперта для проведения историко-культурной экспертизы.
9. Конференция считает недопустимым существующее положение дел, когда
государственные органы надзора в сфере сохранения объектов культурного
наследия не реагирует должным образом на проведение пользователями
памятников, в первую очередь РПЦ, несанкционированных ремонтных работ, а
также работ с привлечением дешевых неквалифицированных кадров.
10. Участники считают, что необходимо переходить от слов и намерений и
констатации тяжелого положения в деле охраны памятников археологии к
решительным действиям, в том числе законодательного характера. Это
предполагает активное взаимодействие государственных органов охраны
памятников и правоохранительных органов вплоть до создания в последних
специализированных отрядов по охране культурного достояния, как,
например, в Израиле.
11. Конференция отмечает важность целенаправленной работы РИАМЗ по
включению в историко-культурное пространство региона Поля Вожской битвы,
а также работы по сохранению важнейшего историко-археологического
памятника России – городища Старая Рязань.
12. Не снимая ответственности с чиновников от культуры, конференция
отмечает важность и необходимость широкого общественного внимания и
участия в деле сохранения объектов культурного наследия и увековечения
памятных мест. Для улучшения работы по сохранению памятников истории и
культуры Комитету по культуре и туризму необходимо шире использовать
потенциал музейных сотрудников.
13. Участники конференции поддерживают идею создания Общества
исследователей Рязанского края или иного межрегионального научного
сообщества объединяющего ученых, изучающих историю и культуру Рязанского
региона и сопредельных территорий; оргкомитет Яхонтовских чтений готов к
конструктивному сотрудничеству, если озвученная на конференции идея
создания Общества будет плодотворно реализована, а не останется благим
пожеланием. Считаем, что деятельность создаваемого общества может быть
плодотворной и эффективной только при активном вовлечении в нее
специалистов музеев, архивов, библиотек, профессорско-преподавательского
состава вузов.
14. Конференция высказывает озабоченность тем, что за последние
несколько лет в Рязанской области не создано практически ни одного
нового музея, а положение муниципальных музейных учреждений, несмотря на
заверения чиновников, можно оценить как тяжелое, сложное. Участники
настоятельно рекомендуют власти восстановить ликвидированный в последние
годы Литературный музей С. Есенина в Рязани.
15. Участники считают крайне важной издательскую деятельность РИАМЗ.
Научные, научно-популярные издания музея-заповедника имеют большое
значение для развития музейной деятельности региона, популяризации
научного гуманитарного знания.
16. Участники конференции выражают надежду, что объявление в Рязанской
области 2013 года Годом музеев не превратится в формальность и очередную
бюрократическую профанацию, а будет способствовать, прежде всего,
укреплению материально-технической базы музеев, активизации работы по
комплектованию фондов, научной и издательской деятельности, росту
профессиональной квалификации сотрудников.
17. Ученое сообщество поддерживает предложение участников конференции
широко отметить 130-летний юбилей композитора, автора Государственного
гимна А.В. Александрова (1883 – 1946).
18. Конференция также поддерживает инициативу рязанской общественности
установить памятные знаки, посвященные основанию в 1095 году города
Переяславля Рязанского (современная Рязань) и формированию в 1610 1611
годах на территории Рязанского кремля Первого ополчения.
Предложения по организации и проведению конференции
1. Продолжить публикации материалов конференции, подготовить сборник VII Яхонтовских
чтений.
2. Повысить требования к дисциплине участников конференции и не включать
в сборник материалы тех, кто не выступил с докладом без уважительной
причины.
3. Выделить секцию молодых исследователей, предусматривая в графике
работы конференции время для обсуждения докладов начинающих
исследователей.
4. Активнее привлекать к участию в Чтениях представителей Липецкой
области, территория которой в историческом прошлом была тесно связана с
историей Рязани.
Оргкомитет
Председатели секций:
А.А. Севастьянова
Н.В. Максакова
В.В. Судаков
Е.В. Шапилова
И.Г. Кусова
Д.Ю. Филиппов
Л.В. Чекурин
ФГУК «Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник»
390000, г. Рязань, Кремль-15
Тел.: (4912) 27-60-65, 21-56-55, 27-60-66 (заказ экскурс.)
Тел./факс (4912) 21-56-70
E-mail: root@riamz.ryazan.ru
Сайт:
http://www.ryazankreml.ru |